in coltul din stanga

niste politica, nu stiu daca e la moda.

dar ma ocupa, aseara m-a facut sa ma enervez. nici nu ma ateptam sa ma ia pe nepregatite, chiar am vrut sa scriu despre asta dar mi-a trecut. aseara ce am avut doua discutii pe tema asta, una care m-a enervat, alta care m-a jignit (din facultate nu mai auzisem argumentul ‘simina’: un ras dispretuitor, condescendent, neargumentat cu nimic altceva decat ‘hai ma! nu pot sa cred’. nici ca ar putea sta pe altceva mai solid).

mai tarziu am gasit blogul tipului care l-a inspirat pe sebastian sa porneasca prima discutie de aseara, la cafenea. decat sa pun un comentariu acolo, un comentariu in care mai mult vorbesc despre mine, ceea ce stiu ca nu e frumos, prefer sa-l pun aici. si acolo… o sa apara pingback sau deloc… habar nu am.

eu… n-am votat ce descrii acolo, dar cu toate astea tot la antonescu am pus stampila. pe usa mea nu scrie nimic, nu ma consider nici intelectual, nici nu am vecini care sa ma roage sa le decriptez sondaje. cand e vorba despre politica imi pastrez niste optiuni pentru mine, dupa care aleg resemnat ca un om rational fara formare politica: spre deosebire de altii, in mine s-au bagat niste baze de doctrina, fortat, in facultate. 2 ani a durat toata treaba asta, am descoperit ca sunt de stanga. si totusi: sunt multe alte rationamente de vot, nu doar cel pe care il mentionzi tu aici. nu am pretentii la echidistanta, mi se pare ca asta e un mit prea greu de intretinut, dar nici nu am cum sa te apreciez pentru ca scuipi pe spatele unui timbru si il pui in fruntea tuturor. fara ghilimele, tuturor care se simt ‘in general’, ‘in turma’, deci nimanui.

aversiunea fata de intelectualii lui antonescu presupun ca o simtiti doar cei care vreti in continuare sa stati sub basescu. sper sa va numarati, sa va luati de mana, in linie, apoi sa va puneti la intrecere cu toti ceialalti si sa vedeti care o are mai mare.

am avut aseara niste discutii cu prietenul sebastian care te recomanda. apara cu insistenta o reduta, spunea ca in turul doi vom avea de ales intre bine si rau. gresesc daca iti atribui si tie acelasi punct de vedere? sper ca da. votam intre doi candidati la presedintie, e acelasi pragmatism prin care se remarca traian basescu. daca e nevoie, o sa caut pe google exemple, dar impresia mea asta ramane.

votam intre doi candidati in functie de ceea ce a apucat unul dintre ele sa demonstreze si de greselile lui din care (1) nu vad sa fi invatat vreodata basescu (2) sper sa fi invatat geoana. in lipsa de antonescu, voi vota pentru alternanta la guvernare, un principiu democratic destul de sanatos.

intre altele incerc sa carpesc dupa posibilitati criza politica si sa aleg o majoritate care poate sa guverneze. nu stiu cat, cu siguranta ca mai mult decat o luna. cam atunci trebuie ales un nou ministru, nu? cam pe-acolo sa ne asteptam la o noua criza politica, nu? mircea geoana cred ca are o imagine ceva mai buna decat un presedinte peste o tara neguvernabila, populata de prea multi ‘intelectuali’ (eu am citit o conotatie negativa) si de prea putini oameni de… bun simt? ah, ‘care si-au bagat mintile in cap’

intr-un later edit pe care nu l-am mai notat in comentariu, imi dadeam seama ca eu, ca orientare sunt de stanga. democrat, generos cu veniturile statului, pentru politici afirmative si sistem medical accesibil universal, pro choice si multe alte chestii care in afara ar fi reprezentate. aici nu le simt la fel, drept pentru care am votat cu crin pentru prestanta. cred in continuare ca tara n-are cum sa se duca dracului, fie si pentru ca suntem suficient de importanti incat sa ne arate altii drumul si suficient de admirativi ca sa-i ascultam.